知られざるエマヌエル・バッハ (C. P. E. バッハ) を紹介するサイトです.
**フランツ・シューベルト(Franz Schubert, 1797–1828)**は,オーストリア出身の作曲家で,古典派からロマン派への移行期を代表する人物です,短い生涯の中で,交響曲,室内楽曲,ピアノ曲,オペラ,宗教音楽,そして600曲以上の歌曲(リート)を作曲しました.その作品は,美しい旋律,豊かな和声,そして感情的な深さで知られています.
シューベルトはウィーンで生まれ育ち,早くからその才能を認められました,家庭環境の中で音楽教育を受けた後,宮廷礼拝堂の聖歌隊員として活動し,その後作曲家としての道を歩み始めました.彼の最初期の成功作は,18歳で作曲した歌曲「魔王」(Erlkönig)で,この作品は歌曲というジャンルの新しい可能性を示しました.
シューベルトの音楽は親密さとスケールの大きさを兼ね備えており,特に交響曲「未完成」(第7番または第8番)や「ザ・グレート」(第9番),ピアノソナタ,室内楽曲「ます」,弦楽四重奏曲「死と乙女」などが代表作として知られます.また,歌曲集「美しき水車小屋の娘」や「冬の旅」は,文学と音楽の融合の模範的な例です.
シューベルトは短い生涯の中で経済的な成功には恵まれず,多くの作品は死後に評価されました,31歳で亡くなりましたが,彼の音楽はロマン派作曲家たちに多大な影響を与え,現在も愛され続けています.
ChatGPT4o にききました: 「シューベルトの交響曲の番号は何度も変更されています.いわゆる「未完成交響曲」の番号はどのように変更されたでしょうか?」
シューベルトの交響曲「未完成交響曲」の番号付けは,研究や出版の進展に伴って以下のように変更されてきました.
初期の認識
「未完成交響曲」(ロ短調 D 759)は,シューベルトが作曲した交響曲の中で長らく忘れられており,初演は彼の死後1865年になってから行われました.当初,この作品はシューベルトの交響曲としての位置づけが確立されていませんでした.
第7番としての扱い
19世紀末から20世紀初頭にかけて,「未完成交響曲」は交響曲第7番として知られるようになりました.これは,シューベルトの交響曲全集の中で発見され,既存の番号付けに基づいて位置づけられたためです.
第8番への変更
20世紀半ば以降,シューベルトの交響曲の研究が進むと,かつて失われたと考えられていた交響曲ニ長調 D 936a(草稿が部分的に残る作品)が「第7番」とされるようになりました.その結果,「未完成交響曲」は交響曲第8番として再分類されました.
現在の慣例
さらに後の研究で,シューベルトの交響曲の番号付けが整理され,「未完成交響曲」は交響曲第7番とされることもありますが,多くの場合,交響曲第8番の名称が一般的に用いられています.
一部の学者は,番号付けよりも作品の固有名(「未完成交響曲」)を重視して言及するべきだと考えています.このため,番号は場合によって異なることがあり,特にD番号(D 759)で明確に区別されることもあります.
ChatGPT4o にききました: 「シューベルトの交響曲のなかにはほかにも未完成のものがあり,交響曲 "未完成" ではどれのことかわかりせん.」
ご指摘の通り,シューベルトの交響曲には「未完成」の状態で残されているものが複数存在します.そのため,「未完成交響曲」と呼ばれる作品が具体的にどれを指しているのか,混乱を招く場合があります.以下にシューベルトの未完成の交響曲を整理して説明します.
シューベルトには未完成の交響曲が複数存在しますが,「未完成交響曲」といえば通常はロ短調 D 759を指します.その理由は以下の通りです.
ただし,他の未完成交響曲も重要な研究対象であり,特に D 729 はしばしば演奏用に補筆されるなど,注目されています.
ChatGPT4o にききました: 「シューベルトの生前,彼の交響曲は演奏されることがなかったときいています.それにもかかわらず,なぜ彼は野心的な交響曲をつくろうとしたのでしょうか?」
シューベルトが生前に交響曲を演奏される機会がほとんどなかったにもかかわらず,野心的な交響曲の作曲に挑戦した理由には,いくつかの要因が考えられます.それらを以下に整理して説明します.
シューベルトはベートーヴェンやモーツァルトを非常に敬愛しており,特にベートーヴェンの交響曲は彼に大きな影響を与えました.シューベルトは,交響曲というジャンルが持つ形式的な規模や表現力に魅了され,自らもその伝統に連なる作品を残したいという野心を抱いていたと考えられます.
シューベルトは,歌曲や室内楽で非常に高い評価を受けていますが,交響曲にはそれらでは達成できないスケールの大きな音楽表現が可能です.特に,オーケストラという大規模な編成を用いることで,より広がりのある音楽世界を描くことに興味を抱いたと考えられます.
シューベルトの時代,交響曲は一般的に公共のコンサートや宮廷で演奏されるための音楽として位置づけられていました.彼は交響曲の成功によって,より広い聴衆からの承認を得たり,宮廷の楽団などに認められることを望んでいた可能性があります.
シューベルトにとって,交響曲の作曲は「外部の成功」だけでなく,「自己表現」としての意味を持っていました.彼の晩年に近づくにつれ,特に交響曲第8番「未完成」や第9番「ザ・グレート」では,彼独自のスタイルをオーケストラという大規模な媒体で表現しようとしています.
シューベルトには,彼の音楽を支援し,その才能を高く評価する友人や仲間がいました.これらの人々はシューベルトに新しい挑戦を促し,交響曲の作曲を奨励したと考えられます.特にシューベルトの音楽が,アマチュア音楽家たちの家庭やサロンで愛されていたことが,彼を励ました可能性があります.
シューベルトは,たとえ作品が演奏される見込みが薄くても,創造への衝動が強い作曲家でした.彼の膨大な歌曲の中には生前一度も演奏されなかったものも多いですが,それでも作曲を続けていたのは,彼にとって作曲が「生きること」そのものだったからでしょう.交響曲も同じように,外部的な要因を超えた内面的な動機によって作られたと考えられます.
シューベルトが野心的な交響曲を作ろうとした背景には,音楽家としての挑戦,自己表現,交響曲という形式への敬意,そして内面的な創造欲求が組み合わさっていました.彼の交響曲が当時演奏されることはほとんどなかったものの,これらの作品はシューベルトの音楽的遺産を象徴する重要な位置を占めています.
ChatGPT4o にききました: 「交響曲 6 番と 7 番の作曲年のあいだにはかなり時間があるようです.どうしてでしょうか?」
シューベルトの交響曲第6番(ハ長調 D 589)と第7番(ホ長調 D 729)の間には数年の時間が空いており,その理由は以下のようにいくつかの要因が関係していると考えられます.
交響曲第6番が完成した1818年頃,シューベルトは多くのジャンルで精力的に活動していました.特に歌曲や室内楽,ピアノ曲の作曲が非常に盛んで,交響曲に集中する余裕がなかった可能性があります.
シューベルトの交響曲は生前,演奏されることがほとんどありませんでした.このため,新しい交響曲を作る動機が弱かったと考えられます.
この時期,シューベルトはベートーヴェンの交響曲に対する敬意と圧倒的な影響を感じていた可能性があります.
交響曲第7番(D 729)は非常に野心的なスケールを持つ作品ですが,未完成の状態で残されています.この作品は完成への道のりが長く,シューベルトのエネルギーや時間を大きく費やした可能性があります.
この時期,シューベルトは健康問題(おそらく梅毒)に苦しんでおり,経済的な困難にも直面していました.これが,集中して大規模な交響曲に取り組むことを難しくした理由の一つと考えられます.
1818年以降,シューベルトは交響曲よりも歌曲集や劇音楽など,より短期間で完成できる作品に興味を移した可能性があります.また,当時の音楽環境では,歌曲がシューベルトにとってより実用的な選択肢でした.
交響曲第6番と第7番の間の空白は,シューベルトの作曲活動の多忙さ,交響曲を演奏する機会の欠如,ベートーヴェンの影響によるプレッシャー,健康問題や経済的困難など,さまざまな要因が絡み合っています.しかし,この間にシューベルトは歌曲や室内楽で数々の傑作を生み出しており,彼の創造性が衰えたわけではなく,むしろ他のジャンルに集中していたと言えます.
ChatGPT4o にききました: 「未完成交響曲は頻繁に演奏されますが,最初の 6 曲の交響曲はあまり演奏の機会がありません.また,きいてみるとそれほど魅力的でないようにもおもいます.この期間にあったなにかがそうさせているのでしょうか?」
シューベルトの最初の6曲の交響曲が演奏機会に恵まれず,また魅力的に感じられにくい理由については,当時の時代背景やシューベルト自身の発展過程,音楽史的な文脈が影響していると考えられます.以下に詳しく説明します.
最初の6曲の交響曲は,シューベルトがモーツァルトやハイドン,ベートーヴェンといった先人の交響曲をモデルにしながら,自らの作曲技法を発展させる過程で書かれた作品です.そのため,これらの作品には以下のような特徴が見られます:
これらの交響曲は技術的には優れているものの,シューベルト特有のドラマ性や詩的な感覚が成熟するのは後の作品(「未完成交響曲」や第9番「ザ・グレート」)であり,それがこれらの初期交響曲を比較的平凡に感じさせる要因となっています.
シューベルトの初期交響曲が作曲された1810年代は,交響曲が公共コンサートよりも宮廷やアマチュア楽団のための音楽として演奏されることが一般的でした.
シューベルトの交響曲が作曲された時代には,ベートーヴェンがすでに画期的な交響曲(特に第3番「英雄」以降)を発表しており,交響曲の概念を根本的に変えていました.シューベルトの初期交響曲は,ベートーヴェンの革新性に比べて伝統的で控えめなスタイルであるため,比較の上で見劣りすることがあります.
「未完成交響曲」は,シューベルトの個性が十分に発揮された作品であり,特に次のような点が特徴的です:
これに比べて,最初の6曲の交響曲は形式的により伝統的であり,独創性や強い感情表現が薄いため,印象が弱くなると言えます.
最初の6曲があまり魅力的に感じられない理由は,シューベルトが交響曲というジャンルでの独自の声をまだ見つけられていなかったことに起因します.特に以下の要因が関係しています:
近年,これらの初期交響曲はシューベルトの発展過程を知る上で重要な作品として再評価されています.また,古典派の伝統に基づいた親しみやすさを楽しむこともできるため,演奏機会が増える可能性もあります.
シューベルトの最初の6曲の交響曲が「未完成交響曲」に比べて演奏機会が少なく,魅力的でないと感じられる理由には,作曲者の発展途上のスタイルや時代背景,ベートーヴェンとの比較などが関係しています.しかし,それらはシューベルトが独自の声を見つけるまでの重要なステップであり,作曲技法の習得や実験を示す興味深い作品群でもあります.
ChatGPT4o にききました: 「ロマン派の音楽の先駆者はベートーヴェンよりもドゥシークであるようにおもえます.シューベルトはドゥシークから影響をうけているでしょうか?」
シューベルトがドゥシーク(Jan Ladislav Dussek, 1760–1812)から直接的な影響を受けたかについて,確固たる証拠はありません.しかし,シューベルトがドゥシークの音楽の特性やスタイルに触れる機会があった可能性は十分に考えられます.両者の音楽にはいくつかの共通点があり,特に次の点において興味深い関連が見られます.
ドゥシークはロマン派音楽の先駆者とされる理由として,以下のような特徴が挙げられます:
シューベルトとドゥシークは直接的な師弟関係はなく,シューベルトがドゥシークの作品をどれだけ知っていたかについて明確な証拠はありませんが,次の点で間接的な影響が考えられます:
ドゥシークとシューベルトには,次のような共通点が見られます:
シューベルトがドゥシークから直接影響を受けた可能性は低いですが,以下の間接的なルートを通じて影響があったかもしれません:
シューベルトがドゥシークから直接影響を受けたことを示す明確な証拠はありませんが,両者の音楽には類似点が多く,間接的な影響や共通する音楽的な潮流が存在していたと考えられます.特にドゥシークの多感様式的な表現や自由な形式感は,シューベルトの音楽と共通する要素であり,ドゥシークがロマン派音楽の先駆者として果たした役割は,シューベルトの音楽の背景に少なからず影響を及ぼしている可能性があります.