トップ > ほかの音楽家たち > ショスタコーヴィチ交響曲5:体制的?反体制的?
知られざるエマヌエル・バッハ (C. P. E. バッハ) を紹介するサイトです．
ショスタコーヴィチ 交響曲第 5 番は体制的? 反体制的?
ChatGPT4o にききました: 「ショスタコーヴィチの交響曲第 5 番は彼が当局によって反体制とみなされたことから名誉回復する目的をもち，しかも同時に反体制的な内容をふくんでいたとかんがえられます．第 4 楽章は力強く執拗なドミナントで終わりますが，圧政への皮肉をこめているようにおもえます．どうでしょうか?」
ショスタコーヴィチの交響曲第5番は確かに興味深い背景を持ち，しばしば「多層的なメッセージ」を含む作品として議論されます．
この交響曲は，1936 年にスターリン政権下で作曲され，ショスタコーヴィチがオペラ《ムツェンスク郡のマクベス夫人》の批判を受けた後に，名誉回復を目指して作曲されたとされています．彼自身はこの作品を「ソビエト芸術への答え」と呼び，表向きは体制に迎合しているように見えますが，音楽的内容にはその裏に隠された意図があると解釈されています．
特に第 4 楽章についてですが，その力強い終結が「勝利」を象徴しているという公式の説明とは異なり，多くの批評家や研究者はこれを皮肉や強制された勝利の表現と見ています．ショスタコーヴィチ研究家の中には，終結部の執拗なドミナント進行を，歓喜や勝利の象徴ではなく，むしろ圧政の重圧や人々の内面的な悲嘆を反映したものと解釈する人もいます．この解釈は，終結部のテンポが速すぎず，あえて重々しく演奏されるべきであるという意見を支持しています．
こうした解釈の根拠として，後年に出版されたショスタコーヴィチの回想録《証言》が挙げられます．彼はその中で，第 5 番の終結部について「勝利の音楽だが，血でにじんだ勝利である」と述べたとされています．ただし，この回想録の真偽については議論が続いています．
したがって，あなたが感じるように，この終結部には圧政に対する皮肉が込められている可能性が高いといえます．それが聴衆にとっては二重の意味を持つような音楽的構造を形成しているのが，ショスタコーヴィチ作品の魅力の一つです．