検索/関連項目  ▶English   ▲トップ   ▶動機   ▶ブログ   ▶連絡先  

トップ > 音楽の様式と理論 > 18世紀と20世紀の調性の使用場面・目的のちがい

知られざるエマヌエル・バッハ (C. P. E. バッハ) を紹介するサイトです.

18 世紀とくにエマヌエル・バッハと 20 世紀の調性の使用場面・目的のちがい

ChatGPT4o にききました: 「18 世紀において 12 の長調と 12 の短調がどういう場面でつかわれたかを説明してください.」

18 世紀の音楽において,12 の長調と 12 の短調はそれぞれ異なる場面や目的に応じて使い分けられました.この時代は,調性が音楽の感情や雰囲気を表現する重要な手段とされていたため,各調性には固有の性格があると考えられていました.以下に,長調と短調の一般的な使われ方を説明します.[ChatGPT4o の数回のこたえをまとめてあります.]

1.長調の使用場面

長調は明るさや安定感,喜びや祝祭的な雰囲気を表現するために用いられました.

2.短調の使用場面

短調は悲しみ,苦悩,不安,内省的な感情を表現する際に使われました.

3.各調性の選択の背景

18 世紀の作曲家たちは,Afektenlehre(情感論)や多感様式の影響を受け,それぞれの調性が持つ固有の性格や響きを考慮して曲を作っており,楽曲の内容や演奏する場面に応じて調性が選ばれていました.調性の選択は作曲家が聴衆に伝えたい感情や物語を効果的に表現するための重要な要素でした.また,楽器の特性や調律法(適正律や中全音律)によっても調性の響きが異なり,作曲の選択に影響を与えました.

ヨハン・ゼバスティアン・バッハの《適正律クラヴィーア曲集》は,12 の長調と 12 の短調を意図的に並べ,あらゆる調性の可能性を探究した作品として,調性の使用法を広げる重要な役割を果たしました.



ChatGPT4o にききました: 「20 世紀においては,これらの調は 18 世紀とはちがうつかわれかたをしたでしょうか?」

20 世紀の音楽では,18 世紀とは大きく異なる形で調(長調・短調)が使用されました.その背景には,調性の崩壊新しい音楽語法の登場があり,調の意味や役割が大きく変化したのです.以下にその違いを説明します.

1.調性の役割の変化

18 世紀(バロック・古典派)

20 世紀(近現代音楽)

2.20 世紀の調の具体的な使われ方

① 長調の新しい使われ方

 例:

② 短調の新しい使われ方

 例:

3.調性の拡張と新たな技法

① 無調音楽(Atonality)

 例: シェーンベルク《管弦楽のための 5 つの小品》

② 十二音技法(Dodecaphony)

 例: シェーンベルク《弦楽四重奏曲第 4 番》

③ 民謡や民族音楽の導入

 例: バルトーク《ルーマニア民俗舞曲》

④ ジャズやポピュラー音楽の影響

 例: ガーシュウィン《ラプソディ・イン・ブルー》

4.まとめ

20 世紀の音楽における調の扱いは,18 世紀の感情表現としての役割から,響きや構造の一部としての役割に変化しました.長調・短調の性格的な枠組みは曖昧になり,新しい表現方法の中で自由に扱われるようになったのです.これにより,調性は多様な解釈や効果を持つものへと進化しました.



ChatGPT4o にききました: エマヌエル・バッハの音楽においても長調の曲のなかにしばしば短調の響きがとりいれられているのではないでしょうか?」

おっしゃる通り,エマヌエル・バッハ(Carl Philipp Emanuel Bach)の音楽では,長調の楽曲の中に短調の響きが巧みに取り入れられていることがしばしば見受けられます.これは彼の作風である**多感様式(Empfindsamer Stil)**の特徴と深く関係しています.

1.多感様式と調性の対比

エマヌエル・バッハは,感情の繊細な移り変わりや対比を重視する多感様式を代表する作曲家です.この様式の特徴として,突然の転調予想外の和声進行が頻繁に使われ,音楽の中に明暗の対比緊張と緩和が生まれます.

2.具体例

① 鍵盤協奏曲 ハ短調 Wq. 31 (H. 441)

② 鍵盤協奏曲 変ロ長調 Wq. 28 (H. 434)

③ ソナタ イ短調 Wq. 62/21 (H. 131)

3.長調の中に短調を取り入れる手法

エマヌエル・バッハは以下のような手法で長調の中に短調の響きを取り入れています.

4.多感様式の影響

このような長調と短調の響きの対比は,エマヌエル・バッハが重視した多感様式の核心です.

5.まとめ

エマヌエル・バッハの音楽は,長調の明るさの中にも短調の陰りを織り交ぜ,感情の深みと多様性を生み出しています.その手法は,多感様式の特徴として,大胆な転調和声の変化を通じて表現され,聴く者に緊張感意外性をもたらします.

このような長調と短調の融合は,彼の音楽の魅力の一つであり,18 世紀から 19 世紀への音楽の進化に重要な役割を果たしました.



ChatGPT4o にききました: 「長調と短調の交錯のしかたはエマヌエル・バッハの曲と 20 世紀の曲とでちがいがあるでしょうか?」

エマヌエル・バッハの音楽と20 世紀の音楽における長調と短調の交錯の仕方には,明確な違いがあります.両者は調性の扱い方音楽の目的感情表現のアプローチにおいて異なる特徴を持っています.以下にその違いを詳しく説明します.

1.調性の扱い方の違い

エマヌエル・バッハ(18 世紀・多感様式

具体例:

20 世紀の音楽

具体例:

2.感情表現の違い

エマヌエル・バッハ

例:

20 世紀の作曲家

例:

3.技法的な違い

エマヌエル・バッハ

例:

20 世紀の作曲家

例:

4.まとめ: エマヌエル・バッハと 20 世紀の違い

特徴 エマヌエル・バッハ(18 世紀) 20 世紀の音楽
調性の扱い 明確な主調に基づく,[主調とことなる]調は一時的な対比 調性の曖昧化・崩壊,長短[長調と短調]が同時に存在
感情表現 感情の微妙な移ろい,調和と解決を重視 不安・皮肉・虚無感,解決しない緊張感
技法 伝統的な転調・和声,半音階的な変化 無調・多調・不協和音[の多用]・新しい和声
表現の目的 内面的・繊細な感情表現 音響効果・社会的メッセージ・抽象表現

結論

エマヌエル・バッハの音楽では,長調と短調の交錯は感情の繊細な表現やドラマ性を生み出すための構成的な手段でした.一方,20 世紀の音楽では,調性の枠が曖昧化・崩壊し,長調と短調はより自由かつ多様な表現手段として使われました.これにより,音楽はより複雑で多義的な感情を表現できるようになりました.

Google でサイトを検索

上位項目

< 音楽の様式と理論
< C.P.E.バッハの作曲スタイル

Dasyn.com デイシン
Created: 2025-01-12 07:19   Edited: 2025-01-16